2013年8月21日 星期三

8月底任務與進度

【PROTS】

1.聯合期中報告繳交(8/26前)
   *8/22上午/中午薛老師、仁愛莊老師簽名
   *8/22下午掃描成電子檔寄出、紙本送件
→事情多又雜,能力不足的我又犯了錯,
    記得送完期中報告之後送研究人員變更申請

2.Phoebe交接與訓練
   *書面檔案DONE
   *觀摩、練習DONE
   *實際看Phoebe施測,大致流程沒有問題,只是可再更熟悉題目內容^^
   *施測時,病人大多喜歡直接在治療時由我們一邊詢問他們問卷的問題,
     而大部分題目會提及職能治療人員,因此我在施測時會以老師來稱呼職能治療人員,
     盡量避免用"他"來稱呼,以免冒犯該醫院的職能治療師,
     畢竟醫療滿意度這個部分牽涉到我們與醫院OT,以及病人與醫院OT間的醫病關係
     因此我想應該需要特別小心處理,以免影響互相的關係 :)
   *聯合醫院住院病人床數較有限,且詢問醫院OT老師後似乎病人大約三周就會離開,
     而OPD的病人大部分都是舊病人,過去願意做的都收過,
     因此我們過去收案的時間花費很多,但收到的案卻很少,考慮先暫停,
     在其他醫院IRB通過前,請Phoebe於台大醫院收案,詳細收案安排再約Phoebe討論。

3.亞東IRB申請(盡快!!!)
   *星期二和Patrice去拜訪了陳組長,須再補以填寫好的表格等資料給陳組長,
     而他們內部會再開會決定由哪兩位治療師擔任這兩項計畫的主持人。
   *亞東IRB的申請表格預計和Phoebe一起寫,並傳承寫IRB可能需要注意之事項。

4.北醫IRB申請(盡快!!!)
   *目前已收到醫院回覆,修改文件及回覆審查意見中

5.署北IRB申請(9月初給)
   *須填寫署北新案申請表格,並注意之前委員所給的建議

【OT-APST】

1.指導手冊、紀錄紙翻譯部分列問題,先寄給Lynn,再約時間討論
2.詢問豪介與出版商洽談進度
3.將視覺篩檢測驗的部分先給士捷,請學弟看中文版的部分,
   是否易懂且了解/練習如何施測,下週與學弟約時間討論問題及練習施測

【tDCS】

與Karine約時間討論交接事宜、須準備文件、未來是否須繼續協助等


2013年8月15日 星期四

研究計畫撰寫重點

BY NHRI委員

Section 1: Face Page

Section 2: Key

Section 3a: Abstract in Chinese

Section 3b: Abstract in English

Section 4: Progress report & response to previous review comments
(A)Revised application
     -point-by-point response to previous comments
     -can rebut comments that you disagree with
依據審查委員的建議,逐一列點回覆;
不須一味同意及修改,不同意的要反駁,但要附上具體的理據說明。

(B)Progress report
     -Showcase the ability to recruit , follow-up, measure, analyze, and publish
寫明研究團隊在收案、追蹤、評估、分析資料與發表論文的能力,
此點十分重要,可能決定計畫是否被砍掉。
(37%那個就有委員質疑,是否計畫一開始就不應該通過@ @!)

Section 5: Research Plan
(A)Specific aims
     -State Clearly清楚描述每個目的
     -Last for how long, not year 1, year 2...
(B)Background & Significant(Literature review放這邊)─注意勿抄襲!
(C)Previous Current Studies
     -研究團隊做過哪些相關研究
     -Showcase experience and expertise relevant to current proposal
       此部分應summarize後在放上去,不可僅條列出曾發表過的文獻名稱
(D)Research Design & Methods
     -More detail the better→describe how to complete each aim in detail (List out the time line)
     -Substantiate that there are sufficient eligible subjects to recruit from and achieve the requires ample size
       (This might be a big challenge!!!!)
     -Show that you can or have the experience to recruit and follow up the study subjects
     -Statistical methods match the feasible , reasonable (Better to include experts!)
     -Include sample size & power calculation
     -Justify sample size estimation using realistic effect size, based on pilot study or literature review
     -Database sources→若要使用現有資料庫,必須附上許可書, letter of support, inclusion as co -investigators
     -Multi-site study→require supporting letters
     -primary main outcome measurement
     -Propose alternatives是否有其他替代方案

※某些格式上明顯錯誤會讓reviewer認為PI沒有well-prepared
     -avoid missing or incorrect references
      參考文獻格式不一或有錯誤、遺漏
     -Incorrect numbering of tables and figures
     -縮寫第一次出現未寫明全寫
     -outdated/incomplete biographical sketch
       Cut, copy and paste要注意,前後要一致
     -Obtain editing up, proof-read before
   

2013國衛院生物醫學學術研討會見聞

很榮幸能有機會參加今年的NHRI研討會,
研討會上應該算是聚集了台灣生物醫學領域的專家們吧!
不過大都是生物、基礎醫學的專家,
所以演講的內容,老實說大多並不是很了解。
稍微記錄幾個點:

1.Blind Men's Elephant:學術研究就像一頭大象,
   研究者則像Blind men,一個研究者可能只看到一部分,
   若能聚集許多研究者的成果與想法,或許就能得出較為接近真實的結果。

2.Hybrid therapy for stroke rehabilitation:BY林克忠老師
   RCT研究顯示結合不同療法(RT、MT、BAT、CIT)比單一療法
   對中風病人的療效可能更佳。
   Q:篩選條件較嚴格,是否無法提供給廣大的中風族群?
   Q:Compliance的問題? A:會提供病人有興趣的活動以提高compliance

3.因為每位報告者的時間有限(計時器被投影在講者對面的牆壁上),
   最常聽到的"To make the long story short..."XDD

4.因為整個國衛院的經費都被上面裁減,
   大部分的PI也都回報因為經費的刪減,導致收案或研究進行的困難,
   而後來其中一個報告因為收案率37%被委員認為太低,
   且收案主要對象(早產兒)族群太小,
   委員們所說的話聽起來好像是想要中斷他們的計畫(抖)。
   害我突然覺得壓力好大,牽扯到錢的問題就是一堆麻煩事。
   PROTS目前設計的抽題方式,究竟何時才收得完這其中一個domain的phase II呢(哀嚎)

5.最後審查委員提醒了一些關於研究計畫撰寫需要注意的事情,
   或許可以提供後續研究計畫撰寫的參考(寫在下一篇)。

6.海報的部分就請Jenny寫吧 XD

2013年8月2日 星期五

CAT-PROS資料更新


變項
n
門診 / 住院
357/ 117
自填 / 家屬
308/ 166
/
331/ 143
總數
474 (截至7/31)
*最低答題數:45

  
態度(AT)14
AT01
AT02
AT03
AT04
AT05
AT06
AT07
AT08
AT09
AT10
AT11
AT12
AT13
AT14
465
263
244
251
257
469
235
243
467
252
259
245
259
242
能力(AB)30
AB01
AB02
AB03
AB04
AB05
AB06
AB07
AB08
AB09
AB10
AB11
AB12
AB13
AB14
AB15
466
235
229
243
229
256
230
218
230
471
245
234
465
219
242
AB16
AB17
AB18
AB19
AB20
AB21
AB22
AB23
AB24
AB25
AB26
AB27
AB28
AB29
AB30
250
234
236
256
251
219
225
226
237
229
218
467
246
212
229
照護及時(T)8
T01
T02
T03
T04
T05
T06
T07
T08
237
469
235
241
235
471
249
234
資訊提供(I)13
I01
I02
I03
I04
I05
I06
I07
I08
I09
I10
I11
I12
I13
469
211
466
202
213
215
218
219
232
222
216
216
221
一致性(Co)9
Co01
Co02
Co03
Co04
Co05
Co06
Co07
Co08
Co09
206
203
465
185
220
464
205
213
211
社會心理支持(S)6
S01
S02
S03
S04
S05
S06
121
118
130
459
127
467
環境(E)11
E01
E02
E03
E04
E05
E06
E07
E08
E09
E10
E11
469
182
189
179
464
192
168
167
185
185
467
居家/出院(HD)9
HD01
HD02
HD03
HD04
HD05
HD06
HD07
HD08
HD09
465
464
149
145
138
149
45
51
50
校標題(C)6
C01
C02
C03
C04
C05
C06
474
474
474
474
474
474


100<答題人數<200

答題人數<100