1.先建立資料夾，
資料夾名稱設為「文件類型(新案、期中報告、修正案)-XX(醫院名稱)─計畫名稱」，
方便日後搜尋。
2.至該醫院IRB網站確認表格是否為最新版本，若非，則更新之。
3.依據該院IRB文件排列清單，將所有需要的檔案都放在同一個資料夾，
並依照排列清單重新命名每個檔案，最好給每個檔案數字編號，
一邊填寫可一邊確認是否有遺漏。
4.該請主持人簽名的部分千萬不要漏掉！
2014年10月15日 星期三
2014年9月29日 星期一
20140929-10/03任務
任務
|
預計完成日期
|
DONE
|
Hsueh─查MMSE serial 7’s評估方法及概念
|
9/30
|
V
|
準備PROTS交接-書面、電子檔
|
9/29
|
85%尚有部分須更新
|
PROTS交接
|
9/30
10:00 with 雅玲
|
70%
|
IRB更新的檔案給玉雲姊 (北醫、聯合)
|
9/30
|
V
|
Chart-data─平衡量表、B stage (AD/DC結果更新)
|
10/1
|
V
|
Chart-data─配對資料部分初評日期確認
|
10/2
|
V
|
與Jenny討論
(病歷資料分析、自覺困難程度量表IADL items)
|
10/3
下午
|
V
|
2014年8月26日 星期二
8/26-8/29主要任務
【CHART DATA】
1.與孟真的資料作double check
2.整理Data cleaning流程
3.將AD/DC日期校對流程整理出來
4.整理目前為止的改良建議
◎掃描圖片(下班後借玉雲姊電腦) DONE!
1.與孟真的資料作double check
2.整理Data cleaning流程
3.將AD/DC日期校對流程整理出來
4.整理目前為止的改良建議
◎掃描圖片(下班後借玉雲姊電腦) DONE!
2014年8月15日 星期五
2014年8月7日 星期四
整理資料發現的問題
簡單先記錄下來：
缺少初評日期
應有明確病歷填寫指引，以免實習生填錯，造成後續資料的誤差
建議部分內容改為下拉式選單，避免紀錄方式差異太大，並另開加註欄，已加註的方式將其它質性的紀錄放在一起，便於量性資料分析
同一位病人的資料非常分散，且不同治療師(包含實習生)輸入時似乎就會開出不同的帳號，有時一天有兩三筆同一個人的紀錄，對於後續資料輸出整理與分析十分得不方便
部分個案缺乏前測或後測資料
初評用的是Coordination，DC note用的是Hand function，兩種的評估分數並沒有分開，但初評的Purdue放在Coordination有點怪，DC的NFN test放在Hand function下面很怪，看是不是改一下標題或是將兩種評估結果分開？
Medical history的部分，現在是以「DOCTOR_ADVICE1」為標題，建議修改
DATA中各項的標題最好是與紙本相同且直接易懂，以方便溝通與分析
(即不需要再猜測或請教治療師該項代表的意義)
出院的資料原有805筆，其中配不到入院資料的有126筆
已將入出院資料依照病歷號和帳號合併，
但仍有些重覆或有問題的資料需要刪除或釐清。
【篩診斷】8/11起
確認不符合：brain tumor、TBI、head injury
部分不確定的要請孟真幫忙確認
Old CVA算不算(初評診斷寫為肺炎、腹痛。。。)
部分只寫顱內出血及出血部位，似乎不能確定是外傷或是中風造成？
缺少初評日期
應有明確病歷填寫指引，以免實習生填錯，造成後續資料的誤差
建議部分內容改為下拉式選單，避免紀錄方式差異太大，並另開加註欄，已加註的方式將其它質性的紀錄放在一起，便於量性資料分析
同一位病人的資料非常分散，且不同治療師(包含實習生)輸入時似乎就會開出不同的帳號，有時一天有兩三筆同一個人的紀錄，對於後續資料輸出整理與分析十分得不方便
部分個案缺乏前測或後測資料
初評用的是Coordination，DC note用的是Hand function，兩種的評估分數並沒有分開，但初評的Purdue放在Coordination有點怪，DC的NFN test放在Hand function下面很怪，看是不是改一下標題或是將兩種評估結果分開？
Medical history的部分，現在是以「DOCTOR_ADVICE1」為標題，建議修改
DATA中各項的標題最好是與紙本相同且直接易懂，以方便溝通與分析
(即不需要再猜測或請教治療師該項代表的意義)
出院的資料原有805筆，其中配不到入院資料的有126筆
已將入出院資料依照病歷號和帳號合併，
但仍有些重覆或有問題的資料需要刪除或釐清。
【篩診斷】8/11起
確認不符合：brain tumor、TBI、head injury
部分不確定的要請孟真幫忙確認
Old CVA算不算(初評診斷寫為肺炎、腹痛。。。)
部分只寫顱內出血及出血部位，似乎不能確定是外傷或是中風造成？
2014年8月4日 星期一
初評日期與DC日期
一、初評日期
與實際日期的差異比較參差，主要可能有以下原因：
1.實習生誤將轉介日期當作初評日期
2.實際來OT的日期和完成初評日期有差距，而資料填的是來OT的日期而非初評日期
3.有其他狀況(須查閱病歷才能確定)
二、DC日期
比較不容易有誤差。
有部分可能因為DC完又有狀況繼續了幾天復健之類的。（也是須查病歷才能得知）
三、抽查幾位病人之初評及DC日期與誤差表
與實際日期的差異比較參差，主要可能有以下原因：
1.實習生誤將轉介日期當作初評日期
2.實際來OT的日期和完成初評日期有差距，而資料填的是來OT的日期而非初評日期
3.有其他狀況(須查閱病歷才能確定)
二、DC日期
比較不容易有誤差。
有部分可能因為DC完又有狀況繼續了幾天復健之類的。（也是須查病歷才能得知）
三、抽查幾位病人之初評及DC日期與誤差表
|
data 初評
|
實際初評日期
|
誤差天數
|
data DC
|
實際DC
|
誤差天數
|
|
2012/4/26
|
2012/4/26
|
0
|
|
2012/5/30
|
0
|
|
2012/5/14
|
2012/5/15
|
-1
|
2012/6/25
|
2012/6/25
|
0
|
|
2012/6/7
|
2012/6/7
|
0
|
2012/6/18
|
2012/6/18
|
0
|
|
2013/2/20
|
2013/2/6
|
-14
|
2013/3/13
|
2013/3/13
|
0
|
|
2013/1/31
|
2013/2/25
|
-25
|
2013/3/26
|
2013/4/1
|
-5
|
|
2013/2/27
|
2013/3/4
|
-5
|
|
2013/3/15
|
0
|
|
2013/12/17
|
2013/12/17
|
0
|
|
2014/1/27
|
0
|
|
2013/11/27
|
2013/11/27
|
0
|
|
|
0
|
|
2013/12/27
|
2013/12/27
|
0
|
2014/1/24
|
2014/1/24
|
0
|
|
2014/2/10
|
2014/2/10
|
0
|
2014/3/7
|
2014/3/7
|
0
|
|
2014/1/23
|
2014/1/2
|
0
|
|
2014/2/18
|
0
|
訂閱：
文章 (Atom)