【任務內容】
學習Balance CAT 以及 3 層面 Barthel index, Balance short form
工具的特點:快速精準、或ADL層面完整
工具之施測者間以及再測信度,尚未完整驗證。
↑所以這是新任務!?是要在目前的評估計畫中新增項目嗎?
【目前進度】
詠如已向我們說明評估工具的使用方式及評估流程
但是還是有點搞不清楚我們之後確切的任務是怎麼樣的
2010年9月29日 星期三
2010年9月27日 星期一
文獻搜尋
聽了佳苓講文獻搜尋的課之後
對於MEDLINE的使用清楚多了
但是自己用起來會發現,設定主題和輸入搜索字彙不太容易
然後等一下要重新打一次T^T 原來15分鐘之後,他就會刪除搜尋歷史
下次要記得先存下來= =
要怎麼知道自己的搜尋策略有沒有效率,或是問題在哪裡呢?
像今天設定的,搜尋出來的結果似乎和所要的不是那麼有關聯
像是想要找中風、認知、評估
找出來的東西可能和評估工具一點關係都沒有
是不是輸入的字彙 或是邏輯順序的問題?
在輸入字彙的時候,會不知道應該設到多細或多廣
像是cognition,應該分成attention, memry等等子項目一個一個搜尋?
將範圍縮小到多少篇再開始過濾?
然後好容易詞窮= =所以要像佳苓建議的那樣,建立自己每個不同主題的字庫吧
文獻搜尋的確是一門大學問!!!
>"<
底下做個紀錄:(未細看)
1.Conceptualizing functional cognition in stroke. [Review] [132 refs]
2.Factor Structure and Reliability of the Brain Impairment Behavior Scale
3.Underestimation of Cognitive Impairment by Mini-Mental State Examination Versus the Montreal Cognitive Assessment in Patients With Transient Ischemic Attack and Stroke: A Population-Based Study
4.Unawareness of Disability in CVA: A Comparison Study With Musculoskeletal Patients
5.Cognitive models of apraxia and motor control: linking theories and methods across two complementary research domains. [Review] [117 refs]
6.Cognitive rehabilitation for memory deficits following stroke. [Review] [24 refs][Update of Cochrane Database Syst Rev. 2000;(3):CD002293; PMID: 10908546]
7.Comprehensive cognitive neurological assessment in stroke.
8.Occupational therapy practice in predriving assessment post stroke in the Irish context: findings from a nominal group technique meeting.
對於MEDLINE的使用清楚多了
但是自己用起來會發現,設定主題和輸入搜索字彙不太容易
然後等一下要重新打一次T^T 原來15分鐘之後,他就會刪除搜尋歷史
下次要記得先存下來= =
要怎麼知道自己的搜尋策略有沒有效率,或是問題在哪裡呢?
像今天設定的,搜尋出來的結果似乎和所要的不是那麼有關聯
像是想要找中風、認知、評估
找出來的東西可能和評估工具一點關係都沒有
是不是輸入的字彙 或是邏輯順序的問題?
在輸入字彙的時候,會不知道應該設到多細或多廣
像是cognition,應該分成attention, memry等等子項目一個一個搜尋?
將範圍縮小到多少篇再開始過濾?
然後好容易詞窮= =所以要像佳苓建議的那樣,建立自己每個不同主題的字庫吧
文獻搜尋的確是一門大學問!!!
>"<
底下做個紀錄:(未細看)
1.Conceptualizing functional cognition in stroke. [Review] [132 refs]
2.Factor Structure and Reliability of the Brain Impairment Behavior Scale
3.Underestimation of Cognitive Impairment by Mini-Mental State Examination Versus the Montreal Cognitive Assessment in Patients With Transient Ischemic Attack and Stroke: A Population-Based Study
4.Unawareness of Disability in CVA: A Comparison Study With Musculoskeletal Patients
5.Cognitive models of apraxia and motor control: linking theories and methods across two complementary research domains. [Review] [117 refs]
6.Cognitive rehabilitation for memory deficits following stroke. [Review] [24 refs][Update of Cochrane Database Syst Rev. 2000;(3):CD002293; PMID: 10908546]
7.Comprehensive cognitive neurological assessment in stroke.
8.Occupational therapy practice in predriving assessment post stroke in the Irish context: findings from a nominal group technique meeting.
2010年9月24日 星期五
9/20~9/24收案數/任務與進展/困難
本週共收7個入院病人,1個出院病人
# valid | # excluded | # valid [# excluded](since 98/1/2) | |
Admission | 6 | 1 | 240 [43] |
Discharge | 0 | 1 | 188 [71] |
入院NA原因:個案嗜睡無法評估
出院NA原因:醫院公告太遲,來不及約評估時間
【下週任務】
1.向詠如學習 Balance CAT 以及 3 層面 Barthel index
2.跟吳老師約時間
3.熟悉EndNote和MEDLINE的使用
4.預習心理計量課程
2010年9月21日 星期二
9/13~9/17收案數/任務與進展/困難
本週共收4個入院病人,4個出院病人
# valid | # excluded | # valid [# excluded](since 98/1/2) | |
Admission | 3 | 1 | 234 [42] |
Discharge | 2 | 2 | 188 [70] |
入院NA原因:個案狀況較差,嗜睡無法評估
出院NA原因:入出院評估<7天;個案評估時間外出,無法配合評估時間
2010年9月15日 星期三
9/15 任務與進展
【本日收案情形】
今天應該算是目前一天收案量最多的一次吧
今天有四個!(三入一出)
本來很擔心時間會控制不好,但是都有在時間之內評估完
可能是今天可以評的三個病人,認知功能其實都還算不錯的關係吧
其中有一入院病人NA,疲倦嗜睡,無法評估
(明天同樣的時間會再去一次)
今天有約到出院的病人做WCST,
終於可以讓管完成住院病人的WCST前後測
不過之前大多是病人狀況太好,臨時出院;
要不然就是時間上跟我們的無法配合
可能的作法:
a.下次可以請逸欣讓認知組早點評估(至少在動作組之前),
這樣才會有時間約病人做WCST
b.這週有更積極確認管的時間安排,(管兩邊跑其實滿辛苦的>"<) 找到空檔時間就嘗試安排病人接受WCST
【明日任務】
1.整理好8月的資料(遺漏率尚未計算)
2.9月資料Key in(3份)
3.確認NA病人的手寫評估結果&資料庫輸入與否
4.完成薛老師交辦事項
5.確認旁聽課程的時間!(下週一11:00文獻搜尋,週二的是哪個禮拜開始?)
今天應該算是目前一天收案量最多的一次吧
今天有四個!(三入一出)
本來很擔心時間會控制不好,但是都有在時間之內評估完
可能是今天可以評的三個病人,認知功能其實都還算不錯的關係吧
其中有一入院病人NA,疲倦嗜睡,無法評估
(明天同樣的時間會再去一次)
今天有約到出院的病人做WCST,
終於可以讓管完成住院病人的WCST前後測
不過之前大多是病人狀況太好,臨時出院;
要不然就是時間上跟我們的無法配合
可能的作法:
a.下次可以請逸欣讓認知組早點評估(至少在動作組之前),
這樣才會有時間約病人做WCST
b.這週有更積極確認管的時間安排,(管兩邊跑其實滿辛苦的>"<) 找到空檔時間就嘗試安排病人接受WCST
【明日任務】
1.整理好8月的資料(遺漏率尚未計算)
2.9月資料Key in(3份)
3.確認NA病人的手寫評估結果&資料庫輸入與否
4.完成薛老師交辦事項
5.確認旁聽課程的時間!(下週一11:00文獻搜尋,週二的是哪個禮拜開始?)
2010年9月13日 星期一
9/06~9/10收案數/任務與進展/困難
本週共收1個入院病人,3個出院病人
# valid | # excluded | # valid [# excluded](since 98/1/2) | |
Admission | 0 | 1 | 231 [41] |
Discharge | 1 | 2 | 186 [68] |
【下週主要任務】
1.完成八月份資料統計及整理
2.文獻搜尋練習
3.收案(跟管管問色盲測法)
2010年9月10日 星期五
文獻搜尋--網路資訊
留下來參考^^
文獻搜尋策略:
http://www.slidefinder.net/%E8%B3%87/%E8%B3%87%E8%A8%8A%E6%AA%A2%E7%B4%A2%E4%B9%8B%E7%AD%96%E7%95%A5%E8%88%87%E6%8A%80%E5%B7%A7_the_strategy_techniques_%E9%82%B1%E5%AD%90%E6%81%86/11958104
圖書館的EndNote使用說明:
http://elearning.lib.ntu.edu.tw/endnote/index.htm
如何將PubMed的資料Export到EndNote:
http://lslweb1.lsl.sinica.edu.tw/pubmed_tutor/m4014.html
文獻搜尋策略:
http://www.slidefinder.net/%E8%B3%87/%E8%B3%87%E8%A8%8A%E6%AA%A2%E7%B4%A2%E4%B9%8B%E7%AD%96%E7%95%A5%E8%88%87%E6%8A%80%E5%B7%A7_the_strategy_techniques_%E9%82%B1%E5%AD%90%E6%81%86/11958104
圖書館的EndNote使用說明:
http://elearning.lib.ntu.edu.tw/endnote/index.htm
如何將PubMed的資料Export到EndNote:
http://lslweb1.lsl.sinica.edu.tw/pubmed_tutor/m4014.html
2010年9月9日 星期四
9/09 討論
評估方面:
1.認知組部份多加測色盲→跟管管借施測工具(?)並學習施測
2.轉介電腦組的標準仍應一致→FDT和LOTCA幾何序列皆順利通過
文獻搜尋:
1.跟佳苓、恩琦借講義、教材自己先多做練習
2.找出自己的問題,跟高手約半個小時時間澄清自己的疑問與學習方法
雙向溝通才會雙方得益
& Practice makes perfect!
大概不會準備甄試了!
1.認知組部份多加測色盲→跟管管借施測工具(?)並學習施測
2.轉介電腦組的標準仍應一致→FDT和LOTCA幾何序列皆順利通過
文獻搜尋:
1.跟佳苓、恩琦借講義、教材自己先多做練習
2.找出自己的問題,跟高手約半個小時時間澄清自己的疑問與學習方法
雙向溝通才會雙方得益
& Practice makes perfect!
大概不會準備甄試了!
2010年9月8日 星期三
文獻搜尋
看了恩琦的網誌,搜尋策略多達100多步
實在是非常的複雜
關鍵字實在包含了很多很多...有些我完全想不通為什麼會用到??
然後對於怎麼把在PubMed找到的東西匯入EndNote,
試了很久還是一頭霧水...
EndNote是只能夠用AND/OR/NOT搜尋嗎?
能夠用切截符號嗎?(自己試了一下好像用切截符號就會找不到...)
其實好像應該去問一下恩琦是用什麼資料庫找的...
但又想...是不是應該自己多試著找尋答案?
實在是非常的複雜
關鍵字實在包含了很多很多...有些我完全想不通為什麼會用到??
然後對於怎麼把在PubMed找到的東西匯入EndNote,
試了很久還是一頭霧水...
EndNote是只能夠用AND/OR/NOT搜尋嗎?
能夠用切截符號嗎?(自己試了一下好像用切截符號就會找不到...)
其實好像應該去問一下恩琦是用什麼資料庫找的...
但又想...是不是應該自己多試著找尋答案?
2010年9月6日 星期一
9/06心得與困難
偶爾 會遇到特別健談的病人
會跟你分享他的過去 現在的病情 他的痛苦等等
要打斷覺得不太好意思 也有些不忍心
但常因此花了比預計還多的時間去評估
目前因為較少遇到連續兩個評估 所以還能夠應付
但若遇到連續的,就不太容易去控制好自己的時間
適當切斷話題的技巧還真是不容易!
再來是轉介WCST的問題
下次要看看病歷上有沒有特別寫色盲的問題(印象中是沒有)
因為WCST第一個分類的特徵就是顏色
但是很多病人都只注意到數量、形狀,能夠在前十題就注意到顏色的人似乎很少
於是評估時就會懷疑是否有色盲...
所以在想說 是否測住院病人前也先測試色盲?有必要嗎?
會跟你分享他的過去 現在的病情 他的痛苦等等
要打斷覺得不太好意思 也有些不忍心
但常因此花了比預計還多的時間去評估
目前因為較少遇到連續兩個評估 所以還能夠應付
但若遇到連續的,就不太容易去控制好自己的時間
適當切斷話題的技巧還真是不容易!
再來是轉介WCST的問題
下次要看看病歷上有沒有特別寫色盲的問題(印象中是沒有)
因為WCST第一個分類的特徵就是顏色
但是很多病人都只注意到數量、形狀,能夠在前十題就注意到顏色的人似乎很少
於是評估時就會懷疑是否有色盲...
所以在想說 是否測住院病人前也先測試色盲?有必要嗎?
2010年9月3日 星期五
8/30~9/03收案數/任務與進展/困難
本週共收3個入院病人
# valid | # excluded | # valid [# excluded](since 98/1/2) | |
Admission | 3 | 0 | 231 [40] |
Discharge | 0 | 0 | 185 [66] |
【文獻搜尋與討論】
1.跟佳苓/恩琦約時間討論文獻搜尋遇到的困難
2.約下星期與謝老師討論的時間
3.從找到的文獻中挑選3~5篇與中風病人認知評估最相關的文章
請老師幫忙判斷難度適合與否
要先確定好自己搜尋文獻的方向,找出最相關的
下午要遇到連續的病人了,要考驗時間控制的能力了
(週末一定要去把手錶修好= =+)
心得待PO! =)
訂閱:
文章 (Atom)